நீதிக்கான போராட்டத்தில் விறுவிறுப்பைக் கூட்டும் நீதிமன்றத் திரில்லர்!
நடிகர்கள்: பருத்திவீரன் சரவணன், வரலட்சுமி சரத்குமார், பிரேம், கவிதா பாரதி, ஆறுபாலா, லாவண்யா, கல்லூரி வினோத் மற்றும் பலர்.
எழுத்து மற்றும் இயக்கம்: பாலாஜி செல்வராஜ், பிரதீப் மரியான்
தயாரிப்பு: 18 கிரியேட்டர்ஸ் – சசிகலா பிரபாகரன்
ஓடிடி தளம்: ZEE5
ஜானர்: கோர்ட் ரூம் டிராமா – கிரைம் திரில்லர்
மதிப்பீடு: 3.5/5
கதை என்ன?
முதல் சீசனில் தனது நேர்மையான அணுகுமுறையாலும், சட்டத்தின் நுணுக்கங்களைப் பயன்படுத்தி உண்மையை வெளிக்கொண்டு வரும் திறமையாலும் கவனம் ஈர்த்த வழக்கறிஞர் சுந்தரமூர்த்தியாக மீண்டும் களமிறங்கியிருக்கிறார் பருத்திவீரன் சரவணன்.
இந்த முறை ஒரு காவல் அதிகாரியின் கொலை வழக்கை மையமாகக் கொண்டு கதை நகர்கிறது.
காவல் அதிகாரியான பிரேம் துப்பாக்கியால் சுட்டுக் கொல்லப்படுகிறார். இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக அவருடன் பணியாற்றிய சில காவல் அதிகாரிகள் கைது செய்யப்படுகின்றனர். தனது கணவரின் மரணத்துக்குக் காரணமானவர்களுக்குத் தண்டனை பெற்றுத்தர வேண்டும் என்ற உறுதியுடன் களமிறங்குகிறார் அவரது மனைவியும் வழக்கறிஞருமான வரலட்சுமி சரத்குமார்.
மறுபுறம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட காவல் அதிகாரிகளின் தரப்பில் ஆஜராகிறார் வழக்கறிஞர் சுந்தரமூர்த்தி.
ஒருபுறம் கணவனை இழந்த பெண்ணின் நீதி தேடும் போராட்டம்; மறுபுறம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்காக வாதாடும் வழக்கறிஞரின் சட்டப் போராட்டம். இந்த இரண்டு தரப்பினருக்கும் இடையே நடைபெறும் மோதல்தான் தொடரின் மையக்கரு.
உண்மையில் பிரேம் கொலை செய்யப்பட்டாரா? கைது செய்யப்பட்ட காவல் அதிகாரிகள்தான் குற்றவாளிகளா? இந்த வழக்கின் பின்னணியில் மறைந்திருக்கும் உண்மைகள் என்ன? எனப் பல கேள்விகளுடன் அடுத்தடுத்த அத்தியாயங்கள் நகர்கின்றன.
சரவணன் – இயல்பான நடிப்பில் மீண்டும் கவனம் ஈர்க்கிறார்!
இந்தத் தொடரின் மிகப்பெரிய பலம் வழக்கறிஞர் சுந்தரமூர்த்தியாக வரும் சரவணன்தான்.
வழக்கறிஞர் என்றாலே நீதிமன்றத்தில் ஆவேசமாகப் பேசுவது, எதிர்தரப்பு வழக்கறிஞரை வார்த்தைகளால் திணறடிப்பது, ஒவ்வொரு வழக்கிலும் அதிரடியான திருப்பங்களை ஏற்படுத்துவது என்ற வழக்கமான சினிமாத்தனமான அணுகுமுறையைத் தவிர்த்து, மிகவும் இயல்பான மனிதராகத் தனது கதாபாத்திரத்தை வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார்.
வழக்குகள் கிடைக்காமல் தவிக்கும் சூழல், குடும்பப் பொறுப்புகளுக்கு இடையே தொழிலைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயம், உண்மையைத் தேடும்போது எதிர்கொள்ளும் சிக்கல்கள் எனப் பல்வேறு உணர்வுகளை அவரது நடிப்பில் பார்க்க முடிகிறது.
குறிப்பாக, நீதிமன்றத்தில் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் வாதாடும் காட்சிகளிலும், ஒரு வழக்கின் போக்கு எதிர்பாராத திசையில் செல்லும்போது அவர் வெளிப்படுத்தும் பதற்றத்திலும் சரவணனின் நடிப்பு சிறப்பாக அமைந்திருக்கிறது.
கதாநாயகத்தனமான பிம்பத்தை முன்னிறுத்தாமல், தனது கதாபாத்திரத்தின் இயல்புக்கு முக்கியத்துவம் கொடுத்திருப்பது பாராட்டுக்குரியது.
முதல் சீசனில் ரசிகர்களிடம் உருவான சுந்தரமூர்த்தி கதாபாத்திரத்தின் மீதான எதிர்பார்ப்பை இரண்டாவது சீசனிலும் சரவணன் தக்கவைத்திருக்கிறார்.
வரலட்சுமி சரத்குமார் – கதைக்கு வலுசேர்க்கும் நடிப்பு!
கணவனை இழந்த மனைவியாகவும், சட்டத்தின் மீது நம்பிக்கை வைத்து நீதிக்காகப் போராடும் வழக்கறிஞராகவும் வரலட்சுமி சரத்குமார் நடித்திருக்கிறார்.
அவரது கதாபாத்திரம் வெறுமனே கணவனின் மரணத்துக்குப் பழிவாங்கத் துடிக்கும் பெண்ணாக மட்டும் வடிவமைக்கப்படவில்லை. ஒரு வழக்கறிஞராகத் தனது தரப்பு நியாயத்தை நிரூபிக்க வேண்டிய பொறுப்பும் அவருக்கு இருக்கிறது.
அந்த வகையில், சரவணனுக்கும் வரலட்சுமிக்கும் இடையே நடைபெறும் சட்டரீதியான மோதல்கள் கதையின் முக்கிய ஈர்ப்பாக அமைகின்றன.
கம்பீரமான உடல்மொழி, அழுத்தமான வசன உச்சரிப்பு, தனது தரப்பு வாதங்களை முன்வைக்கும் விதம் என வரலட்சுமி தனது கதாபாத்திரத்துக்குப் பொருத்தமாக நடித்திருக்கிறார்.
இருப்பினும், அவரது கதாபாத்திரத்தின் தனிப்பட்ட உணர்வுகளையும், கணவருடனான உறவின் சிக்கல்களையும் இன்னும் விரிவாகக் காட்சிப்படுத்தியிருந்தால் பார்வையாளர்களுக்கு அவருடன் அதிக உணர்வுபூர்வமான தொடர்பு ஏற்பட்டிருக்கும்.
திரைக்கதை – எளிய வழக்கில் சுவாரசியமான மர்ம முடிச்சுகள்!
ஒரு கொலை வழக்கை எடுத்துக்கொண்டு, அதில் யார் குற்றவாளி என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதுதான் பொதுவாகக் கிரைம் திரில்லர்களின் அடிப்படையாக இருக்கும்.
ஆனால், ஒரு சம்பவத்தை வெவ்வேறு கோணங்களில் அணுகி, பார்வையாளர்களின் கணிப்புகளை மாற்றிக்கொண்டே செல்வதில்தான் இந்தத் தொடரின் திரைக்கதை சுவாரசியம் அடைகிறது.
ஒரு கட்டத்தில் கொலைதான் நடந்திருக்க வேண்டும் என்று நம்ப வைக்கும் சூழல் உருவாகிறது. அடுத்தடுத்த தகவல்கள் வெளியாகும்போது, அந்த முடிவே சந்தேகத்துக்குள்ளாகிறது. பின்னர் கிடைக்கும் ஆதாரங்கள் வழக்கின் போக்கை மாற்றுகின்றன.
இவ்வாறு ஒவ்வொரு தகவலும் புதிய கேள்விகளை உருவாக்குவதால், அடுத்த அத்தியாயத்தில் என்ன நடக்கும் என்ற ஆர்வம் ஏற்படுகிறது.
மேலும், கதையை முழுவதுமாக விசாரணைக் காட்சிகளின் வழியாக மட்டுமே நகர்த்தாமல், நீதிமன்றத்தில் இரு தரப்பினரும் முன்வைக்கும் வாதங்கள் மூலமாகவும் மர்மத்தை வளர்த்திருப்பது திரைக்கதையின் பலம்.
நீதிமன்றத்தில் நடைபெறும் விசாரணைகள் வெறும் வசனங்களாக இல்லாமல், கதையின் அடுத்த கட்டத்தைத் தீர்மானிக்கும் அம்சங்களாக அமைந்திருப்பது பாராட்டுக்குரியது.
எனினும், சில திருப்பங்கள் இன்னும் வலுவாக எழுதப்பட்டிருக்கலாம். சில சம்பவங்களின் பின்னணியை விரிவாக விளக்கியிருந்தால் கதாபாத்திரங்களின் செயல்பாடுகளுக்கு அதிக நம்பகத்தன்மை கிடைத்திருக்கும்.
நீதிமன்றக் காட்சிகள் – தொடரின் முதுகெலும்பு!
இந்தத் தொடரில் அதிக நேரம் நீதிமன்றச் சூழலிலேயே கதை நடைபெறுகிறது.
பொதுவாக, ஒரே இடத்தில் அதிக நேரம் நடைபெறும் காட்சிகள் பார்வையாளர்களுக்கு அலுப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும். ஆனால், இந்தத் தொடரில் வழக்கின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் புதிதாக ஏதாவது தகவல் வெளிப்படுவதால் அந்தப் பிரச்சினை பெரும்பாலும் ஏற்படுவதில்லை.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் வாக்குமூலங்கள், சாட்சிகளின் கூற்றுகள், ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் முன்வைக்கப்படும் வாதங்கள் எனப் பல அம்சங்கள் விசாரணையைச் சுவாரசியமாக்குகின்றன.
குறிப்பாக, ஒரே சம்பவத்தைப் பற்றி இரு தரப்பினரும் வெவ்வேறு விளக்கங்களை முன்வைக்கும்போது, எந்தத் தரப்பின் வாதத்தில் உண்மை இருக்கிறது என்பதைப் பார்வையாளர்களும் ஆராயத் தொடங்குகிறார்கள்.
இந்த ஈடுபாட்டை உருவாக்குவதில் இயக்குநரின் திரைக்கதை அணுகுமுறை முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.
அதே நேரத்தில், சில இடங்களில் நீதிமன்ற விவாதங்களின் தாக்கம் இன்னும் அழுத்தமாக இருந்திருக்கலாம். வழக்கின் முக்கியமான திருப்பங்கள் ஏற்படும் தருணங்களில் கூடுதல் நாடகத்தன்மையைச் சேர்க்காமல், கதாபாத்திரங்களின் எதிர்வினைகள் வழியாகவே அந்தத் தாக்கத்தை உருவாக்கியிருக்கலாம்.
இயக்கம் – கட்டுப்பாட்டுடன் நகரும் கதை!
பாலாஜி செல்வராஜ் மற்றும் பிரதீப் மரியான் இணைந்து உருவாக்கியிருக்கும் கதை அமைப்பு, நீதிமன்ற விசாரணைகளை மையமாகக் கொண்ட தொடருக்கு ஏற்றதாக இருக்கிறது.
பெரிய அளவிலான சண்டைக் காட்சிகளோ, தேவையற்ற அதிரடி அம்சங்களோ இல்லாமல், கதை மற்றும் கதாபாத்திரங்களின் மோதல்களையே நம்பியிருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
ஒவ்வொரு கதாபாத்திரமும் வழக்கின் போக்கில் எத்தகைய பங்களிப்பைச் செய்கிறது என்பதை மையமாக வைத்து காட்சிகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன.
மேலும், வழக்கின் உண்மையை உடனடியாக வெளிப்படுத்திவிடாமல், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் புதிய சந்தேகங்களை உருவாக்கியிருப்பது தொடரின் விறுவிறுப்புக்கு உதவுகிறது.
ஆனால், சில துணைக் கதாபாத்திரங்களுக்குப் போதுமான பின்னணி வழங்கப்படவில்லை. முக்கியமான சம்பவங்களுடன் தொடர்புடைய சிலரின் உணர்வுகளையும் நோக்கங்களையும் இன்னும் ஆழமாகக் காட்டியிருந்தால் கதையின் தாக்கம் அதிகரித்திருக்கும்.
தொழில்நுட்ப அம்சங்கள்
ஒளிப்பதிவு: நீதிமன்றச் சூழலையும் விசாரணையின் தீவிரத்தையும் இயல்பாகப் பதிவு செய்திருக்கிறது ஒளிப்பதிவு. கதையின் தன்மைக்கு ஏற்ற வகையில் காட்சிகள் அமைந்திருப்பது சிறப்பு.
பின்னணி இசை: விசாரணைகளின் போது ஏற்படும் பதற்றத்தையும், முக்கியமான தகவல்கள் வெளிப்படும் தருணங்களையும் வலுப்படுத்துகிறது விபின் பாஸ்கரின் இசை. அளவுக்கு அதிகமான இசையைத் தவிர்த்து, காட்சிகளின் தேவைக்கேற்ப பின்னணி இசையைப் பயன்படுத்தியிருப்பது பொருத்தமாக இருக்கிறது.
படத்தொகுப்பு: அடுத்தடுத்த திருப்பங்களுடன் கதையை நகர்த்துவதற்குப் படத்தொகுப்பு உதவுகிறது. பெரும்பாலான இடங்களில் தொடரின் வேகம் கட்டுக்குள் இருந்தாலும், இறுதிப் பகுதியில் சில காட்சிகள் தேவைக்கு அதிகமாக நீள்வதாக உணர முடிகிறது.
நடிகர்கள் தேர்வு: சரவணன், வரலட்சுமி சரத்குமார் மட்டுமின்றி, காவல் அதிகாரிகளாக வரும் பிரேம், கவிதா பாரதி, ஆறுபாலா உள்ளிட்ட நடிகர்களும் தங்களுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கதாபாத்திரங்களுக்கு ஏற்ற நடிப்பை வழங்கியிருக்கிறார்கள்.
தொடரில் குறையாகத் தெரியும் அம்சங்கள்!
ஒரு தொடரின் பலம் அதன் திரைக்கதை என்றால், அந்தத் திரைக்கதையில் இருக்கும் சிறிய குறைகள்கூட ஒட்டுமொத்த அனுபவத்தைப் பாதிக்கக்கூடும்.
அந்த வகையில், ‘சட்டமும் நீதியும் 2’ தொடரிலும் சில குறைகள் இருக்கின்றன.
முதலாவதாக, சில திருப்பங்கள் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தவில்லை. அனுபவமுள்ள கிரைம் திரில்லர் ரசிகர்கள் சில சம்பவங்களின் பின்னணியை முன்கூட்டியே கணித்துவிடக்கூடிய வாய்ப்பு இருக்கிறது.
இரண்டாவதாக, சில முக்கியமான கதாபாத்திரங்களின் உணர்வுகளும் நோக்கங்களும் இன்னும் விரிவாகக் காட்சிப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். குறிப்பாக, கணவரை இழந்த வரலட்சுமியின் கதாபாத்திரத்துக்குக் கூடுதல் உணர்வுபூர்வமான ஆழம் கொடுத்திருக்கலாம்.
மூன்றாவதாக, சில காட்சிகளில் சம்பவங்களின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகள் எழுகின்றன. வழக்கின் முக்கியமான திருப்பங்கள் இன்னும் தெளிவாக நிறுவப்பட்டிருந்தால் பார்வையாளர்களுக்கு ஏற்படும் சந்தேகங்கள் குறைந்திருக்கும்.
மிக முக்கியமாக, இறுதிப் பகுதியில் கதை ஒரு முடிவை எட்டிய உணர்வு ஏற்பட்ட பிறகும் சில காட்சிகள் தொடர்வதால், அதுவரை இருந்த விறுவிறுப்பு சற்றுக் குறைகிறது.
இறுதிப்பகுதியைச் சுருக்கமாகவும் அழுத்தமாகவும் அமைத்திருந்தால் தொடரின் ஒட்டுமொத்த தாக்கம் இன்னும் அதிகமாக இருந்திருக்கும்.
மொத்தத்தில் எப்படி இருக்கிறது?
‘சட்டமும் நீதியும் 2’ மிகப்பெரிய கதைக்களத்தையோ, பிரம்மாண்டமான தயாரிப்பையோ நம்பாமல், ஒரு குற்ற வழக்கையும் அதைச் சுற்றியுள்ள சட்டப் போராட்டத்தையும் மையமாக வைத்து உருவாக்கப்பட்டிருக்கும் சுவாரசியமான இணையத் தொடர்.
பருத்திவீரன் சரவணனின் இயல்பான நடிப்பு, வரலட்சுமி சரத்குமாரின் அழுத்தமான கதாபாத்திரம், நீதிமன்றத்தில் நடைபெறும் வாதப் பிரதிவாதங்கள், வழக்கின் பின்னணியில் ஒளிந்திருக்கும் மர்மங்கள் எனப் பல அம்சங்கள் தொடரைப் பார்க்க வைக்கின்றன.
குறிப்பாக, குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவர் உண்மையிலேயே குற்றவாளிதானா என்பதை முடிவுசெய்வதற்கு முன்பு, ஆதாரங்களையும் சூழ்நிலைகளையும் முழுமையாக ஆராய வேண்டியதன் அவசியத்தை இந்தத் தொடர் உணர்த்துகிறது.
அதே நேரத்தில், சில காட்சிகளில் இருக்கும் லாஜிக் குறைபாடுகள், துணைக் கதாபாத்திரங்களுக்கான போதிய ஆழமின்மை, இறுதிப்பகுதியில் ஏற்படும் தொய்வு ஆகியவை தொடரின் அனுபவத்தைச் சற்றே பாதிக்கின்றன.
இருப்பினும், அடுத்தடுத்து என்ன நடக்கும் என்ற ஆர்வத்தை உருவாக்குவதில் பெரும்பாலும் வெற்றி பெற்றிருக்கிறது.
இறுதித் தீர்ப்பு:
நீதிமன்ற விசாரணைகள், குற்றப் புலனாய்வு, வழக்கறிஞர்களுக்கு இடையேயான சட்டப் போராட்டங்கள் ஆகியவற்றை விரும்பிப் பார்ப்பவர்களுக்கு ‘சட்டமும் நீதியும் 2’ நிச்சயமாக ஒரு நல்ல தேர்வு. முதல் சீசனில் சுந்தரமூர்த்தியின் கதாபாத்திரத்தை ரசித்தவர்களும் இந்த இரண்டாவது சீசனை முயற்சித்துப் பார்க்கலாம்.
சில குறைகள் இருந்தாலும், சுவாரசியமான நீதிமன்றத் திரில்லராகத் தனது இலக்கை ஓரளவுக்கு வெற்றிகரமாக அடைந்திருக்கிறது இந்தத் தொடர்.
மதிப்பீடு: 3.5/5 ⭐